Fonti fossili

Giudice blocca trivelle offshore in Alaska

Battuta d’arresto alla politica “anti-clima” di Trump. Un giudice federale dell’Alaska ha bloccato il decreto del 2017 con il quale il Presidente degli Stati Uniti aveva riaperto le esplorazioni petrolifere in Alaska.

Un passo indietro

Già l’amministrazione Obama nel 2015 aveva imposto il divieto delle trivellazioni offshore, dopo che anche la Shell, compagnia petrolifera, aveva dichiarato lo stop alle esplorazioni petrolifere nell’artico. Obiettivo del divieto era anche la tutela dell’ambiente.

Nel 2017 però, è stata l’amministrazione Trump a fare marcia indietro e riaprire le esplorazioni, attraverso un piano quinquiennale approvato dal Boem (Bureau of ocean and energy management). Ciò scatenò molte proteste, da parte delle associazioni ambientaliste, secondo le quali le operazioni di trivellazione avrebbero provocato danni ingenti all’ambiente e alle specie animali locali.

In Alaska, inoltre, petrolio e industria mineraria hanno sempre ricoperto un ruolo fondamentale nell’economia. Le risorse petrolifere sono localizzate a Nord. Il Prudhoe Bay è il più grande giacimento non solo dell’Alaska, ma di tutto il Nord America. Si può dire quindi c’è sempre stato l’interesse da parte delle compagnie petrolifere ad effettuare esplorazioni, fino al divieto nel 2015.

Effetti delle trivellazioni

Ma quali sono gli effetti delle trivellazioni offshore?

Nel 2016 Greenpeace ha pubblicato il rapporto Trivelle Fuorilegge. Si tratta di una relazione che riguarda in modo particolare i mari italiani. I risultati mostrano, in alcuni casi, una presenza, nelle acque marine in prossimità di piattaforme, di benzene. Mentre le acque scaricate in mare sono ricche di  mercurio, cromo, zinco, ferro, arsenico, oli minerali e idrocarburi alifatici. “Il quadro generale che emerge mostra che intorno alle piattaforme offshore, prendendo in considerazione le concentrazioni delle sostanze chimiche presenti nei sedimenti marini, esiste il più delle volte un impatto ambientale elevato.” è così riportato.

Si intende perfettamente che i danni all’ecosistema potrebbero essere ingenti, soprattutto in un territorio più particolare (e più a rischio), quale la zona artica.

 

 

Francesca Marasciuolo

Dottoranda in Industria 4.0 al Politecnico di Bari. Mi occupo di Smart Grid, e di come si possano coniugare fonti rinnovabili, mobilità elettrica e sistema elettrico. Autrice di #EnergyCuE da Luglio 2017. Sempre curiosa di nuove soluzioni tecnologiche per la produzione sostenibile di energia elettrica, mai stanca di imparare!

Recent Posts

La Tv mi ha stufato, per fortuna ho scoperto l’opzione segreta | Valanga di film e programmi gratis: basta premere questi due tasti

Se schiacci questo tasto, davanti a te si aprirà un mondo! Un'offerta di qualità elevata…

2 ore ago

“È stato ricoverato. Si sospetta un ictus” | Rai, le riprese terminano in tragedia: telecamere spente in fretta e furia

Attimi di tensione durante il programma Rai: arriva uno sconvolgimento dell'ultimo minuto che allarma tutti.…

5 ore ago

“Lavoro in nero legalizzato”: svolta senza precedenti in Italia | Buttati al vento decenni di battaglie

Lavoratori in difficoltà e contratti senza tutele: cosa sta succedendo? Un allarme che mette in…

7 ore ago

Internet, addio abbonamenti a pagamento | Da questa data sarà gratis per tutti: navigheremo senza spendere un euro

Internet potrebbe diventare gratuito tra poco, e non è uno scherzo. Ricordati questa data, e…

9 ore ago

Assegno Unico, ad aprile slitta l’accredito | Fattene subito una ragione: dovrai pazientare fino a questa data

Aprile scuote i nervi di chi aspetta l’Assegno Unico: il calendario è già deciso, ma…

12 ore ago

Meloni premia questi cittadini: addio alle tasse, il reddito non c’entra niente | Pubblicata la lista dei fortunati

Per questi fortunati cittadini, ci sarà una bella sorpresa. E questa volta non si terrà…

22 ore ago